ПУБЛИКАЦИЯ

30.10.06 Цена автографа главбуха

К. Рябцев, обозреватель «Федерального агентства финансовой информации»

Наверное, не каждый главбух с лету скажет, сколько за день он подписал документов. Часть из них он вполне мог завизировать просто на «автомате». Хорошо если ошибки, которые в таких ситуациях пропустить немудрено, окажутся незначительными. В противном случае объясняться придется уже на скамье подсудимых.

В последнее время немало предприимчивых руководителей, жаждущих сэкономить почти на всем, оказались на скамье подсудимых, причем они утянули за собой и своего главбуха. А начиналось все как обычно.

Разрабатывая учетную политику фирмы, бухгалтер устанавливает в ней определенные нормы, позволяющие сокращать налоги законным путем. Но этого же мало. Ведь не всегда удается легально «выйти» на нужную сумму налога, вот и уменьшают доходы. В результате реально отражается в учете лишь 50, 30, 20 процентов полученных средств, а то и того меньше. Для этого, как правило, переписывают книги учета доходов, или просто две сразу ведут… одну для налоговиков, другую для себя. Есть и более изощренные способы, но любой из них приносит реальные плоды лишь первое время.

Налоговики, проверяя декларации, отслеживают, как меняется финансовое положение вашей фирмы. И как только у них появляются подозрения, они в лучшем случае вызывают бухгалтера «на ковер». В инспекции могут просто попросить объяснить, откуда взялись те или иные цифры. Однако если речь главбуха покажется налоговикам неубедительной, то фирме не удастся избежать выездной проверки. И тут уж может помочь только чудо. Ведь почти любой способ незаконной оптимизации расценивается как действия на основе преступного сговора с целью уклонения от уплаты налогов.

Подпись подведет под монастырь 

Главбух – второе лицо на фирме после руководителя. Его фамилия стоит рядом с подписью директора во всех финансовых документах, и прежде чем подписать бумагу, он, по идее, должен несколько раз перепроверить указанные в ней сведения. Ведь не секрет, что одна ошибка может привести к разбирательству в суде.

Согласитесь, лучше знать заранее, чем может обернуться подпись на документах, за которыми не стоит реальной хозяйственной операции (например, на платежных документах при оплате несуществующего товара). Как правило, мера уголовной ответственности бухгалтера зависит от последствий, которые наступили в результате тех или иных его действий. Например, отсутствие подписи на какой-либо ведомости или ином документе может повлечь лишь задержку выплаты зарплаты или другие результаты «некриминального» характера. В то же время подпись бухгалтера на каком-либо финансовом документе может обернуться последствиями уголовно-правового характера, начиная с подделки документа (ст. 187 и 327 УК) и заканчивая мошенничеством, присвоением или растратой (ст. 159 и 160 УК).

Да и автограф, подтверждающий достоверность данных отчетности, может иногда сыграть злую шутку. По закону о бухгалтерском учете № 129-ФЗ главбух отвечает за своевременное и качественное оформление документов, а также за достоверность содержащихся в них данных. Ведь он является одним из лиц, подписывающих отчетность (п. 4 ст. 9 Закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»). Значит, бухгалтер понесет ответственность, если на суде будет доказано, что он сознательно подписывал документы, содержащие недостоверные данные, составлял и подписывал отчетность с погрешностями. Правда, уголовной ответственности за неумышленное искажение учета и отчетности не предусмотрено.

К тому же бухгалтер вполне может не подписывать документы, если это выходит за рамки предоставленных ему полномочий, либо если руководитель дает заведомо незаконные приказы или распоряжения. Если же главбух подписал финансовые документы, а также исполнил приказ или распоряжение под физическим или психическим давлением, то наказание к нему применено не будет (ст. 40 и 42 УК).

Уйти от обязанностей…

В большинстве случаев у бухгалтера всегда есть выбор, подписывать документы или нет. Можно не подводить себя под статью, а попытаться договориться с директором. Если никакие доводы не помогают и без конфликта не обойтись, скорее всего, нужно увольняться и искать другую работу. Конечно, предпочтительнее уйти по собственному желанию. В худшем случае директор может испортить трудовую книжку, дать расчет «по статье». Например, за «необоснованное решение, повлекшее за собой нанесение ущерба имуществу» (п. 9 ст. 81 ТК). Такую запись можно опротестовать в суде, где директор должен будет доказать, что решение бухгалтера было действительно необоснованным. Сделать это руководителю будет довольно сложно.

К тому же законом бухгалтер организации как субъект преступления не закреплен и отдельного состава правонарушения для него не предусмотрено. Законодательством не установлено, что во всех случаях за противоправную деятельность фирмы бухгалтер держит ответ наравне с руководителем. Но в последнее время чаще всего именно главбуху предъявляют обвинение на основании пункта «а» части 2 статьи 199 Уголовного кодекса («уклонение от уплаты налогов в составе группы лиц по предварительному сговору»), то есть совместно с директором. При этом в материалах дела, как правило, доказательств вины главбуха не содержится, следователи апеллируют лишь к его должностным обязанностям.

…во имя свободы

С другой стороны как раз должностные обязанности бухгалтера и не предусматривают выбора контрагентов и переговоров с ними. Главбух не определяет основные направления и условия финансово-хозяйственной деятельности компании. Его задача – вести бухгалтерский и налоговый учет, составлять и представлять отчетность в инспекции на основе тех документов, которые ему передают другие подразделения и должностные лица фирмы. В отношении бухгалтера действует презумпция достоверности «первички».