25.04.07 Минфин модернизировал правила бухучета материально-производственных запасов

Марина Денисова, генеральный директор консалтингового предприятия ООО «Марина-Талер»

Приказ Министерства финансов РФ от 26.03.07 № 26н
Зарегистрирован Минюстом России 12.04.07 № 9285

Минфин России сделал очередной шаг к сближению правил российского бухучета с МСФО: исключил из отечественных стандартов способ такой оценки материально-производственных запасов, как ЛИФО. Тем же приказом министерство устранило техническую нестыковку между правилами учета МПЗ и малоценных основных средств.

Изменения вступят в силу с 1 января 2008 года.

ЛИФО исключили из бухгалтерского учета, но пока оставили в налоговом

Первое, наиболее значительное изменение: со следующего года нельзя будет оценивать МПЗ в бухгалтерском учете по методу ЛИФО. Очевидно, что поправка навеяна мировой практикой, а именно нормами стандарта IAS (МСФО) 2 «Запасы», в котором способ ЛИФО отсутствует. Напомним, что предыдущим шагом к сближению российских стандартов бухгалтерского учета с принципами МСФО было исключение из бухучета суммовых разниц («УНП» № 4, 2007, стр. 4 «Суммовых разниц больше нет»).

Тем компаниям, которые применяли ЛИФО, придется в учетной политике на 2008 год выбрать какой-либо из оставшихся трех способов - по стоимости единицы, по средней себестоимости, ФИФО.

Однако на данный момент способ ЛИФО по-прежнему остается в налоговом учете. Если законодатели вслед за поправками в ПБУ не изменят нормы Налогового кодекса, данный способ можно будет продолжать использовать для получения легальной налоговой экономии. При методе ЛИФО первым списывается товар, который приобретен последним. Таким образом, в налоговом учете этот метод позволяет увеличить себестоимость единицы МПЗ в условиях динамичного роста цен на соответствующую категорию товаров. И наоборот, если цены падают, для налогового учета выгоден метод ФИФО. При нем в расходы сначала списывают стоимость товаров, которые были приобретены первыми. В условиях падения цен это позволяет «завысить» текущие расходы.

Правда, в бухгалтерском учете метод ЛИФО как раз был эффективен не при росте цен, а, наоборот, при падении. Его применение в такой ситуации приводило к формированию более низкой себестоимости, что в свою очередь обеспечивало фирме бухгалтерскую отчетность с высокой прибылью. Таким образом, метод ЛИФО всегда был неудобен с точки зрения сближения учетов: надо было выбирать между налоговой экономией и красивыми финансовыми показателями либо вести учет временных разниц по правилам ПБУ 18/02. Последнее со следующего года обязательно придется делать тем компаниям, которые решат оставить метод ЛИФО для целей налогообложения (если, конечно, не будет поправок в соответствующих нормах кодекса).

Недорогие основные средства можно беспрепятственно учитывать как МПЗ

Вторая группа изменений посвящена учету активов со сроком использования более 12 месяцев, но стоимостью менее 20 тыс. рублей. Поправки устранили противоречие, существовавшее между стандартами ПБУ 6/01 «Учет основных средств» и ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов».

Напомним, что с 1 января 2006 года ПБУ 6/01 позволяет учитывать основное средство стоимостью менее 20 тыс. рублей в составе МПЗ. Однако действующая редакция ПБУ 5/01 разрешает в составе МПЗ учитывать имущество только со сроком использования менее 12 месяцев. Противоречие налицо.

Правда, поправка, разрешившая учитывать малоценные основные средства по правилам МПЗ, как более новая имеет приоритет перед ограничением ПБУ 5/01. Действительно, оба стандарта имеют одинаковую юридическую силу (утверждены приказом Минфина). Значит, по правилам разрешения юридических коллизий надо применять более позднюю норму. То есть в принципе и сейчас можно учитывать основные средства стоимостью менее 20 тыс. рублей как материально-производственные запасы.

Для того чтобы грамотно разобраться в подобных противоречиях, учетным службам организаций было необходимо иметь еще и недюжинную юридическую подготовку. Неясность ситуации приводила на практике к тому, что малоценные основные средства без всякого повода не включались в состав МПЗ. Это приводило к занижению издержек организации и к усложнению документооборота. Но и компании, записавшие недорогие активы в МПЗ, не чувствовали себя в безопасности. Всегда оставалась возможность, что контролеры будут придерживаться другой точки зрения.

Внесенные поправки избавили от необходимости ломать голову над юридической казуистикой и четко определили правила учета для недорогих основных средств.

«Запрет на применение ЛИФО в бухучете приведет к возникновению налогооблагаемых временных разниц»

Источник: «УНП»