31.10.12 КС РФ считает, что магазины вправе подтвердить факт кражи товаров в целях списания их стоимости любыми документами
КС РФ в определении от 24.09.12 № 1543−О высказал свое мнение по вопросу документального подтверждения факта кражи в целях списания в налоговом учете стоимости украденных товаров.
Как следует из материалов дела, по результатам налоговой проверки торговой сети была доначислена недоимка по налогу на прибыль. Налоговые инспекторы посчитали, что компания отнесла к внереализационным расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу, документально не подтвержденные убытки по украденным товарам, поскольку не представила документ о возбуждении уголовного дела. Компания, не найдя поддержки в арбитражных судах, подала иск в Конституционный суд, указав на несоответствие подпункта 5 пункта 2 статьи 265 НК РФ статье 57 Конституции. Напомним, в этом подпункте говорится, что в состав внереализационных расходов включаются расходы в виде недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены. Причем факт отсутствия виновных лиц должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти.
КС РФ, отказав торговой сети в пересмотре дела, в то же время отметил, что «положениями главы 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ не устанавливается конкретный перечень документов, которые налогоплательщик должен оформить для подтверждения осуществленных расходов, что позволяет преодолевать неоправданные ограничения налогоплательщиков в возможности выбора способов доказывания осуществленных хозяйственных операций для целей налогообложения». Кроме того, оспариваемая норма также не содержит указания на то, какие именно документы могут подтвердить факт отсутствия виновных лиц при недостаче материальных ценностей, и, соответственно, тем самым не ограничивает налогоплательщика в вопросе подтверждения правомерности учета соответствующих расходов.
Источник "Российский Налоговый Курьер"
