18.12.2013 Минфин признал, что судебные решения важнее его писем

Теперь компании смогут заранее узнавать позицию инспекции в спорном вопросе, достаточно будет посмотреть судебные решения на эту тему ВАС РФ и Верховного суда. Именно им будут следовать инспекторы, даже когда решения невыгодны налоговой службе. ФНС России разослала подчиненным письмо Минфина от 07.11.13 № 03-01-13/01/47571, в котором чиновники признали, что позиция министерства не так важна, как мнение ВАС РФ и ВС РФ. Делать это налоговики будут, начиная со дня опубликования судебных актов на сайтах arbitr.ru и vsrf.ru или в официальных изданиях судов. Налоговая служба и раньше призывала инспекторов руководствоваться напрямую судебной практикой. Но, по словам сотрудников ФНС России, инспекторы не всегда это выполняли, особенно если есть позиция Минфина в пользу налоговиков. Но теперь Минфин сам признал, что судебные решения важнее его писем, так что у компаний есть новый веский аргумент на случай спора. Компании могут брать на вооружение решения судов по вопросам, в которых позиция чиновников и судов расходится. Например, Минфин считает, что принять НДС к вычету компания может только в том периоде, в котором возникло на это право, переносить вычет на следующие налоговые периоды нельзя (письма от 12.03.13 № 03-07-10/7374, от 13.02.13 № 03-07-11/3784). А по мнению судей налогоплательщики могут заявить вычет в течение трех лет после возникновения права на него (постановление № 9282/11*). Еще Минфин уверен, что вычет НДС по нормируемым для прибыли расходам можно заявлять лишь в пределах нормативов (письмо от 13.03.12 № 03-07-11/68). Тогда как судьи уже давно признали, что ограничение вычета распространяется только на командировочные и представительские расходы (постановление от 06.07.10 № 2604/10). Минфин также не согласен с позицией ВАС РФ в вопросе о том, вправе ли компании применять коэффициент ускоренной амортизации к оборудованию, работающему непрерывно (письмо от 27.02.13 № 03-03-06/1/5567, постановление от 20.11.12 № 7221/12). Но даже если позиция судей окажется невыгодной для налогоплательщиков, компаниям стоит все равно ей последовать, иначе вероятность спора с инспекцией крайне высока.

Источник "УНП"