НОВОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

 

15.09.05 ЕСН. Платить или не платить – вот в чем вопрос

ЕСН платится только с выплат по трудовым и гражданско-правовым договорам. Именно эта норма п. 1 статьи 236 НК РФ используется минимизаторами налогов. Одна из схем – выплаты членам совета директоров. Эти суммы включаются в налоговые затраты, хотя ни гражданско-правовых, ни трудовых договоров по ним не заключается. То есть, раз нет договоров – то и ЕСН тут не нужен. Однако Президиум ВАС посчитал иначе. В своем постановлении от 26.07.2005 г. № 1456/05 он указал, что совет директоров оказывает услуги по управлению акционерным обществом (вывод сделан на основании п. 2 статьи 103 ГК РФ). То есть такие действия судьи приравняли к услугам по гражданско-правовому договору, по которому ЕСН начисляется. Интересно, что Минфин придерживается иной точки зрения и призывает решение Президиума ВАС игнорировать. По мнению финансистов, совет директоров не оказывает услуги, а распоряжается деятельностью компании. А это разные вещи. Однако свою точку зрения они высказали давно – в письме от 16.11.2001 г. № 04-04-07/192. С тех пор много воды утекло, и мнение могло измениться. Поэтому редакция журнала «Двойная запись» решила обратиться лично к чиновникам министерства с просьбой разрешить этот вопрос. Как сообщил нам источник в Минфине, пожелавший остаться неизвестным, чиновники уверены, что Президиум ВАС допустил ошибку. И они по-прежнему считают, что здесь объекта налогообложения нет, поскольку с членом совета директоров договор не заключается. А что касается постановления, отметили чиновники, то у нас в стране «непрецедентное право», то есть решение суда в отношении одной организации на другие не распространяется. Затем наш собеседник отметил, что предприятие может заключить соответствующий договор и платить ЕСН. Вопрос в том – зачем ему это нужно? Совет не платить соцналог, конечно, хорош, но есть некоторые проблемы. Во-первых, в Минфине сказали, что официальные комментарии по этому вопросу давать не будут. В связи с этим, по нашему мнению, налоговики в своих действиях будут руководствоваться постановлением Президиума ВАС. Во-вторых, маловероятно, чтобы какой-то арбитражный суд решился оспорить решение Президиума Высшего Арбитражного суда. Поэтому, если налоговики начислят штраф, то предприятие, осмелившееся оспорить это решение, скорее всего проиграет в суде. Единственный способ защититься – направить официальный запрос в Минфин. И если там ответят, что соцналог в данной ситуации не начисляется, то предприятие может смело ссылаться на данное разъяснение и уйти от штрафа (пп. 3 п. 1 статьи 111 НК РФ).

Источник: "Двойная запись"